Therese Coffey hat heute darauf bestanden, dass sie ihre neuen Befugnisse als Gesundheitsministerin nicht nutzen wird, um Abtreibungen zu verbieten.
Als gläubige Katholikin erklärte die 50-Jährige öffentlich, dass sie es vorziehen würde, wenn Frauen „keine Abtreibungen hätten“, nachdem das Roe V Wade-Urteil in den USA, das das Recht der Frauen auf Abtreibung geschützt hatte, bahnbrechend aufgehoben wurde.
Der ehemalige Arbeits- und Rentenminister stimmte auch gegen die dauerhafte Verfügbarkeit von Abtreibungspillen zu Hause nach Covid und unterstützte keinen Antrag, Frauen in Nordirland Abtreibungsrechte zu gewähren.
Wohltätigkeitsorganisationen nannten ihre Haltung „zutiefst besorgniserregend“ und beschuldigten Dr. Coffey, ihre „persönlichen Überzeugungen über die klinische Anleitung durch Experten“ zu stellen.
Aber als Dr. Coffey über ihre kontroverse Einstellung gegrillt wurde, bestritt sie, dass sie ihre neue Position missbrauchen würde, um die Regeln zu ändern.
Therese Coffey, eine gläubige Katholikin, erklärte öffentlich, dass sie es vorziehen würde, wenn Frauen „keine Abtreibungen hätten“, nachdem in den USA das wegweisende Roe-V-Wade-Urteil ergangen war, das das Recht der Frauen auf Abtreibung schützte
An ihrem ersten Tag als Leiterin des Ministeriums für Gesundheit und Soziales wurde sie auf Sky News gefragt, ob sie persönlich die Abtreibung unterstütze.
Sie sagte: „Mir ist bewusst, dass ich gegen Abtreibungsgesetze gestimmt habe.
„Was ich sagen möchte, ist, dass ich der komplette Demokrat bin, und das ist so, dass ich nicht versuche, irgendwelche Aspekte der Abtreibungsgesetze rückgängig zu machen.“
Dr. Coffey, die in Chemie promoviert ist, brachte zuvor einen Antrag vor das Parlament, in dem Frauen, die eine Abtreibung anstreben, aufgefordert werden, sich einer „psychischen Gesundheitsbewertung“ zu unterziehen.
Sie hat auch gegen die gleichgeschlechtliche Ehe gestimmt, auch unter Angehörigen der Streitkräfte und in Nordirland.
Der neue Gesundheitsminister, der auch stellvertretender Premierminister ist, hat es auch versäumt, einen Gesetzentwurf zu unterstützen, der es todkranken Menschen erlauben würde, ihr Leben mit Zustimmung des Obersten Gerichtshofs zu beenden.
Frau Coffey löste im Juni Wut aus, nachdem ihre Haltung zu Abtreibungen nach einem Interview mit Sky News als Reaktion auf die Entscheidung des US Supreme Court vom Juni Schlagzeilen gemacht hatte.
Es hob das Urteil Roe v Wade von 1973 auf, das entschied, dass das Recht der Frau auf Abtreibung durch die Verfassung geschützt sei. In der Entscheidung forderte die British Medical Association, dass alle Frauen in Großbritannien Zugang zu kostenlosen Abtreibungen erhalten.
Das Urteil löste Bedenken aus, dass in Großbritannien ein ähnlicher Vorstoß unternommen würde.
Sie wurde gefragt, ob sie der Ansicht des neuen Wirtschaftsministers Jacob Rees-Mogg zustimme, dass die Abtreibungsrate im Vereinigten Königreich „einer der traurigsten Aspekte des modernen britischen Lebens“ sei.
Dr. Coffey sagte: “In vielerlei Hinsicht wäre es mir natürlich lieber, wenn Menschen keine Abtreibungen hätten, aber ich werde Menschen, die dies tun, nicht verurteilen.”
Auf die Frage, ob das Recht auf Abtreibung im britischen Recht verankert werden sollte, sagte sie: “Wir brauchen es nicht, weil wir bereits Gesetze haben, die den Zugang zur Abtreibung ermöglichen.”
Dr. Coffey sagte jedoch im selben Interview gegenüber Sky News, dass sich „das Abtreibungsgesetz in diesem Land nicht ändern wird“.
In einem Antrag aus dem Jahr 2010, als sie Abgeordnete der Hinterbank war, forderte Dr. Coffey die Regierung auf, ihre „volle Unterstützung für die Beurteilung der psychischen Gesundheit von Frauen zu geben, die sich für eine Abtreibung vorstellen“.
Sie forderte die Minister auch auf, Pläne zu unterstützen, Frauen über ihre Risiken für ihre psychische Gesundheit aufzuklären, wenn sie ihre Schwangerschaft abbrechen.
Dr. Coffey hat auch gegen die Ausweitung des Rechts auf Schwangerschaftsabbruch auf Frauen in Nordirland gestimmt. Sie argumentierte, dass ihre Stimme ihre Überzeugung widerspiegele, dass das britische Parlament nicht direkt über diese Frage entscheiden sollte.
Im März stimmte Dr. Coffey dagegen, die Abtreibungspolitik der „Pillen per Post“ dauerhaft zu machen.
Die meisten Abgeordneten unterstützten jedoch den Schritt in England und Wales.
Der Umzug wurde vorübergehend inmitten der Covid-Krise eingeführt und ermöglichte es Frauen, zwei Pillen zu Hause einzunehmen, vorausgesetzt, sie waren nicht länger als 10 Wochen schwanger. Mehr als 150.000 Frauen haben den Dienst seit seiner Einführung genutzt.
Clare Murphy, Geschäftsführerin des British Pregnancy Advisory Service (BPAS), sagte der BBC, dass Politiker zwar eine persönliche Haltung zur Abtreibung einnehmen können, diese aber „nicht der Fähigkeit von Frauen im Wege stehen sollten, eigenständig zu handeln“.
Sie steht vor einem Mammut-Eingangsfach, das das Auflösen von NHS-Rückständen in Rekordhöhe, die Abwehr historischer Streiks und die Bewältigung einer tödlichen Krise in der Notaufnahme umfasst
Die Zigarre rauchende, Karaoke-liebende Abgeordnete Therese Coffey wird die neue Gesundheitsministerin – die dritte in ebenso vielen Monaten
Dr. Coffeys Stimme gegen die Abtreibungspille zu Hause war „gegen den Rat führender medizinischer Gremien, einschließlich des Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, des Royal College of Midwives und des BMA“, sagte Frau Murphy.
Sie fügte hinzu: „Einen Gesundheitssekretär zu haben, der seine persönlichen Überzeugungen über die klinische Beratung durch Experten stellt, ist zutiefst besorgniserregend.
„Die Protestaktivitäten gegen Abtreibung eskalieren, Frauen und Klinikpersonal werden eingeschüchtert, während sie versuchen, Zugang zu einem vom NHS finanzierten Dienst zu erhalten und ihn anzubieten.
„Jede Woche werden Frauen mit komplexen Erkrankungen gezwungen, die Schwangerschaft gegen ihren Willen fortzusetzen, weil es in den NHS-Krankenhauseinrichtungen an Terminen mangelt.
“Wir brauchen eine Gesundheitsministerin, die den Zugang zu einem medizinischen Verfahren verbessern will, das jede dritte Frau in ihrem Leben benötigt, und keine weiteren Beschränkungen auferlegt.”
Herr Rees-Mogg, ein weiteres Mitglied des neu gebildeten Kabinetts von Liz Truss, ist ebenfalls gegen Abtreibung.
Der ehemalige Minister für Brexit-Chancen und -Effizienz hat öffentlich erklärt, dass er einen Schwangerschaftsabbruch „völlig ablehnt“, selbst in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest.
Herr Rees-Mogg, der ebenfalls katholisch ist, hat Abtreibungen als „moralisch nicht vertretbar“ bezeichnet, argumentiert, dass Lebewesen „zum Zeitpunkt der Empfängnis“ leben, und fälschlicherweise behauptet, dass die Pille danach eine Abtreibung verursacht.
Er hat jedoch auch gesagt, dass sich das Recht der britischen Frauen auf Abtreibung „nicht ändern wird“.
Dr. Coffey wurde letzte Nacht nach tagelangen Spekulationen als Gesundheitsminister bestätigt.
Dank ihrer wissenschaftlichen Liebe zum Detail und ihrer Bereitschaft, lange zu arbeiten, hat sie sich in Westminster einen Ruf als „Arbeitspferd“ erworben.
Diese Qualitäten werden in ihrer neuen Rolle von entscheidender Bedeutung sein, wo sie mit einem Mammut-Eingangsfach konfrontiert ist, das das Auflösen von NHS-Rückständen in Rekordhöhe, das Abwehren von Streiks und die Bewältigung der tödlichen Krise in A&E- und Rettungsdiensten umfasst.
Ihre Ernennung unterstreicht, wie Frau Truss die Reparatur des NHS als Hauptpriorität im Vorfeld der voraussichtlich hart umkämpften Parlamentswahlen 2024 ansieht.
Frau Coffey ist jetzt die dritte Gesundheitsministerin in ebenso vielen Monaten und übernimmt die Nachfolge des vorläufigen Stelleninhabers Steve Barclay, eines überzeugten Unterstützers von Boris, und Sajid Javid, der aus Protest gegen die Amtszeit von Herrn Johnson im Juli zurückgetreten ist.
Sie tritt in die Rolle ein, da 6,7 Millionen Patienten in England auf NHS-Wartelisten für Routineoperationen wie Knieersatz und Kataraktoperationen schmachten, oft unter Schmerzen. Es wird erwartet, dass die Warteschlange in den nächsten zwei Jahren weiter anwächst, da sich Menschen nach Verzögerungen während der Pandemie zur Behandlung melden.
Gleichzeitig ist die Situation in den Notaufnahmen so schlecht, dass Herzinfarkt- und Schlaganfallpatienten im Durchschnitt eine Stunde auf einen Krankenwagen warten, mehr als das Dreifache des 18-Minuten-Ziels, und jeden Monat verbringen 30.000 Menschen mehr als 12 Stunden auf Notfallwagen vor der Aufnahme in eine Station.
Die Patienten haben immer noch Schwierigkeiten, einen Termin beim Hausarzt zu bekommen, was laut Aktivisten und Experten diejenigen, die am verzweifeltsten sind, in die Notaufnahme treibt und das System noch mehr verstopft. Das Rekordniveau von Bettensperrungen – wenn ältere Patienten wegen Bettenmangels nicht in Pflegeheime entlassen werden können – verschärft das Problem.
Unterdessen drohen die Gewerkschaften mit einem „Winter der Unzufriedenheit“, in dem Ärzte, Krankenschwestern und andere Mediziner wegen der Bezahlung streiken und Personalmangel und Arbeitsbedingungen lahmlegen könnten.
Kollegen haben Frau Truss und Frau Coffey als „Yin und Yang“ beschrieben, wobei Frau Truss als große Politikerin und Frau Coffey als forensische Mitarbeiterin angesehen wird, die ihren Auftrag in- und auswendig kennt. Die scheidende Kulturministerin Nadine Dorries hat zuvor gesagt, dass in den Abteilungen von Frau Coffey „nichts schief geht“.
